Yksi periaate, että monet ryhmät vastaavat riistanhoidon politiikan ottaneiden on ajatus, että istutetut lajit olisi rajoitettava. Useinuuden lajienekosysteemi voi järkyttäätasapainoanykyisten native villieläinten . Yleensä vastuuhenkilöt yrittää estää tätä tapahtumasta . Poikkeus sääntöön on, kunlaji on otettu käyttöön , jotta auttaa korjaamaanepätasapainoa , kuten ottamalla käyttöönsaalistaja hallitatietyntyyppiset tuottelias tuholaisia.
Parantaminen Habitat
osallistuvat ryhmät riistanhoidon täytyy myös tehdä politiikkaa, joka auttaa parantamaankäytettävissä elinympäristön eläimille millään tietyllä alueella . Ihmisen toiminta on vahingoittanutpaljon elinympäristön eri lajien ympäri maailmaa . Ottamalla vaivaa tehdä asioita, kuten uudelleen käyttöönasianmukainen kasvilajien ja veden laadun parantamiseen , ihmisillä onkyky auttaa palauttamaan elinympäristönmuodossa, joka on enemmän käyttökelpoinennative villieläinten .
Metsästys
hallitukset tietävät, että metsästys tiettyjen lajien on sallittua . Kuitenkin osana riistanhoidon , päättäjien täytyy päättää, mitä lajeja voidaan metsästää ja mitä ei , ja kuinka monta kunkin lajin voidaan metsästää vuosittain . Käyttämällä erilaisia työkaluja , kuten väestön tutkimuksiatietyn lajin , hallitukset päättävät , kuinka monta lupaa antaa metsästys erityisiä eläimiä tietyllä alueella .
Uhanalaisten ja riskiryhmiin Laji
Wildlife hallinta on myös pitkälti kyse suojella riskiryhmään ja uhanalaisia lajeja . Säädökset on otettava käyttöön näiden lajien suojelemiseksi metsästyksellä , samoin kuin muita vaaroja , kuten vahingossa tapot tai elinympäristön tuhoutuminen . Osa tekee tämäntyyppisiä politiikkojen liittyy myös määrittelemään S riskiryhmiin ja uhanalaisia lajeja . Meneillään olevat tutkimukset sekä poliittisten päätöksentekijöiden ja riippumattomien tutkimuslaitosten auttaa niitä, jotka tekevät päätökset tunnistamaanlajeja, jotka tarvitsevat suojelua .