Tieteellisiä läpimurtoja , jotka eivät edellytä Eläinkokeita

Se voi olla epämiellyttävä tai katsotaan epäoikeudenmukaista ja moraalitonta monille ihmisille, että tiedemiehet edelleen testata tieteellisiä samaa eläintä . Monet näistä testeistä voidaan johtaa läpimurtoihin lääketieteen, kemian turvallisuutta ja kirurgia . Kuitenkin monet tieteelliset läpimurrot voidaan kehittää ilman eläinkokeita lainkaan mukaan monet tutkijat ja eläinten oikeuksia ajavat ryhmät . Urut Analyysi

Monet tiedemiehet saattavat väittää, että eläinkokeiden avulla he voivat nähdä, miten eri lääkkeet ja kemikaalit vaikuttavat elimiä . Kuitenkin tutkijat ovat kehittäneet kudosta kasvanut dekantterilaseihin tai lasia kulttuurien suoraan matkivat elinkudoshomogenaa kuten ihmisen maksa. Tutkijat voivat hakealääkkeen tai kemiallisen suoraan näihin kudoksiin nähdä, mitenelinkudoshomogenaa reagoi . Tämä auttaisi tiedemiestentehokkuutta kemikaalien ja lääkkeiden ilman eläimiä .
Skin Kudosten kasvu

Tutkijat käyttävät monta eläintä kuin koehenkilöt nähdä miten iho reagoi tiettyihin olosuhteissa. Tämä voi myös kosmeettiset kokeita tai nähdä kuinka hyvin iho reagoi palovammoja . Kuitenkin tutkijat voivat kasvaa ihmisen ihon solujensisälsi ympäristössä , kutenkudosviljelmälaitteita . Tutkijat voivat sitten antaa nämä solut kosmetiikan testauksessa on aina kosmetiikkatuotteet ihosyöpään lääkitys nähdälääketieteellisiä vaikutuksia .
Brain skannausominaisuus

Ennen MRI tai TT , mitään aivojen analyysi , joka voisi olla hedelmällistä tarvitaan dissectingeläimen aivot , joskus kuneläin oli elossa . Kuitenkininhimillisempi tapa käyttää eläimiä aiheuttamatta haittaa niistä on siirtää ne läpi aivojen kuvantaminen ja skannaus tekniikka . Tämä tekniikka on yleensä tarkempi kuin fyysisesti dissectingaivot ja ei haittaa tai tappaaeläimiä . Tulokset ovat hedelmällisiä samoin , kuten koskevat tutkimukset aivojen kemiaa , osoittaakemikaalien vaikutusaivoihin ja siitä, miten psykologisia tai fysiologisia vaivoja kuten syöpä näyeläinten aivoihin .
Human mallit

"Journal ofAmerican Medical Association , ""British Medical Journal" ja valtion organisaatioita kutenYhdysvaltojen Food and Drug Administration todetaan, että saatujen tulosteneläinkoetta ei sovelleta ihmisille . Eniten huumeita tai lääketieteellisiä kokeita eläimillä eivät tulokset olivat samansuuntaisia ​​, kun tehdään ihmisiin koska suuri fysiologiset erot ihmisten ja kaikkien eläinten, myös lähisukulaiset , kuten apinoita . Sen sijaan tutkimus , joka hyödyntääihmisen genomin ja tietokonejärjestelmä kartoitusihmisen elimistö voi tehokkaasti johtaaymmärrystä ihmisen fysiologian terveyden kannalta , tuhlaamatta aikaa eläinkokeille .