Kielteiset vaikutukset vaihtoehtoisten energialähteiden

Vaikka on valtavat hyvä , kaikenlainen vaihtoehtoisten energialähteiden on oma osuus negatiivinen huolenaiheita . Monet näistä ongelmista pyörivät ympäristövaikutukset , kustannustehokkuus ja maantieteellinen /tekniset rajoitukset . Muissa tapauksissa ,vaihtoehtoisena energialähteenä vastaa yksi tarve , vain luodauusi ongelma . Aurinkoenergia karikot

Solar energiatehokkuutta rajoittavat nykyisin teknologiamme ja on erittäin kallista , kaksinkertainen energiayksikköä kohden kuin perinteisesti tuotetun energian . Solar harjoitetaan vain useissa päiväsaikaan , joten se pienemmäksi lähteistä, jotka voidaan valjastaa jatkuvasti . On vakava ympäristönäkökohdat samoin . Monetkeskeiset osat valmistetaan käyttämällä erittäin myrkyllisiä kemikaaleja , kuten aurinkokennojen , jotka edellyttävät arseenia ja kadmiumia. Lisäksi aurinko maatilat vaativat yhden neliökilometrin jokaista 20-60 megawattia energiaa ne tuottavat .
Biomassa Energia sudenkuoppia

Biomassa energioita , kuten etanoli ja biodiesel , ovat vakavia haittoja samoin . Nämä erittäin mainostetut polttoainevaihtoehdot saadaan vain hieman enemmän energiaa kuin tarvitaan tuottamaan niitä , tehdä niistä tehottomia . (E85 ) voidaan käyttää flex - fuel-ajoneuvojen ja onpienempi energiasisältö kuin perinteiset polttoaineet , mikä tarkoittaa vähemmän mailia per gallona . Lisäksi etanoli tuotetaan pääasiassa maissista , mikä herättää huolta kilpailun ravintoa . Biodiesel eivät hintaa paljon paremmin . Monissa tapauksissa sen käyttö ei kuulutakuun autovalmistajille . Biodiesel tuottaa pienempi polttoaineen hyötysuhteen , vähemmän tehoa ja lisää typen oksidien päästöjä kuin perinteiset dieselpolttoainetta . Lopuksi on syytä epäillä puhdasta biodieseliä vaikutus moottorin käyttöikää ja sen soveltuvuus kylmässä .
Wind Energy sudenkuoppia

mukaan vaihtoehtoisten energialähteiden vaihtoehdot , tuulienergia onvähiten ongelmallista . Kuitenkin , tämä ei tarkoita sitä ei huolta . Parhaista paikoista jatkuva , kovat tuulet ovat tyypillisesti ridgelines ja erämaa-alueilla . Tämä johtaa huolitornit ovat silmä - haavaumat ,tarve selkeä metsämaa , tiet rakennetaan luonto alueilla , vähentää kiinteistöjen arvot jaturvallisuuden uhka spinning terät lintuja , kuten maakotkan ja red- tailed haukkoja .
geotermiikasta sudenkuoppia

ensimmäinen ongelma geoterminen energia on sen maantieteellisiä rajoituksia . Tällä hetkellä vain California , Havaiji , Nevada ja Utah ovat käytössä olevien laitosten . Resurssien saatavuus on yleensä rajattu aloille kaukana asutuskeskuksista , vähentää tehokkuutta ja lisää ympäristövaikutuksia . On myös suuri huoli ilman ja veden saastumisen luomiakasveja itse , kuten hyödyntämällä maalämpö taskuihin vapautuusuuri määrä potentiaalisesti vaarallisia kaasuja ja mineraaleja . Lisäksi nämä kasvit vaativat suuria määriä vettä , mikä herättää huolta kilpailu vesivaroista .
Hydro Energy sudenkuoppia

Vaikkaveden käytön sähköntuotantoon on yksi edullisin vaihtoehtoisten energiamuotojen ja antaa puolet kaikista maamme vaihtoehtoinen energia virtaa, se on joitakin suuria ongelmia . Se rajoittuu maantieteellisesti eri puolilla sopivia jokia ja on suuri negatiivinen vaikutus ekosysteemeihin . On kyseenalaista , jos jokin iso pato hankkeita tullaan koskaan yrittänyt Yhdysvalloissa uudelleen, koska vankkumaton ympäristön vastustusta .