Vaikutukset Uhanalaisten ihmisissä

nopeasti inhimillisen kehityksen teollisen vallankumouksen jälkeen on ollutkiistaton ja usein haitallinen vaikutuserilaisia ​​eläinlajeja , jolloinuseita lajeja sukupuuttoon jauhanalaisuuden lukuisia muita . Kun laji vaarantuu , mutta ei voi olla ennakoimattomia seurauksia ihmiskunnalle . Biologisen monimuotoisuuden ja ketjureaktioita

Luonto on järjestelmä tasapainossa joka vetoaa keskinäisen riippuvuuden lajeja . " Laji riippuu toisiaan",Yhdysvaltain Metsähallitus sanoo, " kuten osienihmiskehon tehdätoimivaksi kokonaisuudeksi . " Joten poistamallayhden lajin voi vaikuttaa monet muut ja pitkällä aikavälillä olla kielteinen vaikutus ihmisiin . Jos kalasääski, esimerkiksi tehtäisiin uhanalaisia ​​, väestön määräkalaa he syövät - hauki - kasvaisi . Se vaarantaisi ahven , jotka syövät hauki. Tämä ketjureaktio jatkuisi alasravintoketjussa , joka todennäköisesti johtaa ennakoimattomia seurauksia muiden lajien matkan varrella .
Mehiläiset

Mehiläinen siirtomaita ympärimaailmaa ovat mystisesti laskussa se, mitä on kutsuttu " Colony Collapse Disorder . " Tämä on jo ollutmerkittävä vaikutus50 miljardia dollaria vuodessa hunajaa maailmanlaajuisesti. Viimeisten 50 vuoden aikana väestö Yhdistyneessä kuningaskunnassa on ollut laskussa , kolme näkyvään rodut kuolevat sukupuuttoon ja yhdeksän muuta nyt katsotaan vaarantuvan . Kanadan Niagara alueella , 90 prosenttia kaupallisen pesäkkeet ovat kuolleet pois , ja tämä on havaittavissa hunajan tuottajien sekäalueen hedelmänviljelijöille , jotka ovat riippuvaisia​​mehiläisten pölyttää hedelmiä .
Jääkarhut

jääkarhu , joka asuupohjoisilla alueillamaailmassa , pidetäänensimmäisen lajin tulla suoraan vuoksi vaarassailmaston lämpenemisen vaikutukset . Monet tutkijat pitävät ilmaston lämpenemisen olevansuoraa seurausta kasvihuonekaasujen juuttumisen ilmakehässä , koskafossiilisten polttoaineiden . Koska napajäätiköt kutistuvat , joten on asuttava alueita jääkarhuja . Vähentäminenjääkarhukannasta johtaisienemmän hylkeitä ( jolle jääkarhuja rehu ) , ja että puolestaan ​​johtaisi vähemmän kalaa - 10000 tiivisteet painavat 500 kiloa kukin voi syödä 350000 kiloa kalaa kohden päivä .
turska

Vuonna 2003Kanadan hallitus on virallisesti nimetty turskauhanalaisten ja uhanalaisten lajien . Ehtyminen turskakantaanNewfoundlandin rannikolla , kun yksi rikkaimmista kalastusalueita maailmassa , oli täysin liikakalastus . Hupenevat turskakannat on ollut tuhoisia taloudellisia vaikutuksiapaikallisten kalastajien Newfoundlandin , jossa turska on ollutruokavalion ja talouden kantava koska15-luvulla . 2010 uudelleenarviointiin kalakantojen Kanadan hallitus määrittää turskan populaatiot ovat " vähentynyt siinä määrin , että ne ennustivat kokemaan vakavaa tai korjaamatonta vahinkoa . "