Päivänä ennen Mount Saint Helens ' purkaus , tarkkailijat totesikeskeinen muutosvuori : Se koilliseen kasvot oli pullistunut ulospäin lähes 450 jalkaa . Tämä äkillinen muutos olivahva osoitus siitä, että magma ( sula rock) oli noussutkorkea sisällätulivuori . Tämä tarkoittaa yksi tärkeimmistä tekijöistä aiheuttavatvuori purkautui olialijäämäinen vuonnatiheyden välillä pinnan tason magma ja sen ympärillä ja yläpuolella kiviä . Tämä tapahtuu, koska sillämaankuori sulaa , se luo kevyempi , kelluva magma , joka nouseepintaan ja puhkeavat .
Magma Kiinteistöjä
Toinen potentiaalinen rahoittaja purkauksen Mount Saint Helens olikysymys liuennut haihtuvienmagma , kuten hiilidioksidia , rikkidioksidia ja vettä . Vaikkaliuenneen kaasun magma normaalipaineessa on vähäinen , se lisää merkittävästipaineen nousun sisällämagma kammioontulivuori sarakkeeseen. 18. toukokuuta , oli tarpeeksi paineistettu haihtuvat aineet Mount Saint Helens lähettääpurkaus sarake tuhkaa ja kaasua yli 15 mailia osaksi maan ilmakehään .
Magma Volume
tapahtuneen tulivuorenpurkauksen voi myös saada käyntiin syvällämaankuoren uusi magma ruiskutetaanjo täynnä kammio . Onkokaksi magma tyypit ovat samanlaisia tai erilaisia , tämä injektio pakottaamagma liikkua ylös kanavassa tulivuori , erupting pinnalla . Mount Saint Helens " magma pullistuma ennen sen purkaus osoitti merkittävä kasvu magma tilavuus , jokainjektio saattanut vaikuttaa .
Maanjäristykset
mukaanYhdysvaltain geologinen seura , kun taas tulivuorenpurkaukset joskus edeltää ja seuraa pieniä suuria seisminen aktiivisuus ( muodossa maanjäristykset ) , historiallinen ennätys molempien toiminta ei osoita helppoa , kausaalinen suhde . Ja vaikka on olemassamuutamia itsenäisiä historiallisia esimerkkejä purkaukset laukaisi valtavia maanjäristyksiä , Mount Saint Helens vuonna 1980 ei ole yksi niistä . Siksisarja maanjäristyksiä tapahtui ennen ja jälkeen purkauksen pitäisi tarkastella tarkemmin indikaattoreina ja jälkijäristyksiä , vastaavasti .