tiedemies pitäisi keksiäuusi hypoteesi , joka selittäätuloksettietoja . Tiedemies on toistettavatieteellinen menetelmä suunnittelemallauusi kokeilu ja kerätä lisää tietoa testata uutta hypoteesia . Kunuusi kokeilu kumoaauuden hypoteesin ,tiedemies on muotoiltavamyös uudempaa hypoteesi , kunnes hän saapuu yhdessätiedot tarkistaa .
Publishing
Tutkijat olisi julkistettava niiden tulokset , jotta muut tutkijat ja suuri yleisö voivat saada tietoahavainnoista . Tämä mahdollistaa muiden tiedemiesten katsomaankokeen menetelmiä ja etsiä virheitä. Ne voivat myös toistaakokeen ja varmista, että he saavatsamat tulokset .
Observation
Tutkijat huomauttavat ilmiöitä keksiä uusia hypoteeseja . Koska tutkijat saattavat virheellisesti tulkita huomautuksensa ilmiö ,hypoteesi itsessään voi olla virheellinen . Tutkijat usein palataensimmäinen askel tarkkaillaalkuperäisen ilmiö, joka syntyyhypoteesi .
Tarkistaminen Toinen hypoteesi
vääräksihypoteesi osoittautuu joskus erilaisesta tilanteesta . Ei voi olla vain kaksi mahdollisuutta kokeiluun . Esimerkiksi kokeilijat voi muotoillahypoteesi , joka pitää , että vesi sekoittuu öljyä . Jostutkijat vääräksioletusta, että vesi sekoittuu öljyä , ne ovat loogisesti osoittautuneet toinen hypoteesi: että vesi ei sekoitu öljyä .
Luopuminenhypoteesi
Jotkut ihmiset ovat emotionaalisesti sidottu tiettyyn hypoteesi , niin antaa mennähypoteesi voi olla vaikeaa . Kuitenkin pysyä järkevän ja tieteellisen ,hypoteesi on hylättävä silloin, kun todisteita vääräksi se toistuvasti tai tekeehypoteesi näyttää erittäin epätodennäköiseltä .