Joissakin tapauksissa useita tutkimuksia ovat suunnilleen sama ilmiö . Esimerkiksi , on olemassa monia tutkimuksia suhdetta tarkasteltaessa tupakoinnin ja syövän hinnat . Kukin näistä saadaanp-arvo . Yhdistämällä useita tutkimuksia , voit saada tarkempia arvioita siitä, mitä on tekeillä .
Idea Fisherin menetelmä
Koskakokoelma p - arvot riippumattomia tutkimuksia , Fisherin tapa on ensin otettavaluonnollinen logaritmi jokaisen p - arvo , kertomalla kukin tulos -2 ja lisäämällä ne ylös . Saatu summa jaetaanchi - neliö tilaston kanssa 2L vapausasteita , jossa L onmäärä p-arvot . P - arvo tästä summasta voidaan saanut tilastotaulukkoja , alkaen tilasto-ohjelmalla , kuten SAS , R tai SPSS , Excel tai joltain tieteellinen laskimia .
Vaarat yhdistäminen P arvot : vääristelemättätulos MarketBook.fi
Yksi vaara yhdistää p - arvot tulkitaan väärin tulos . Tämä on osa sitä, mitä Stephen Ziliak ja Deirdre Remu soittaa" Cult of tilastollista merkitsevyyttä . " Yhdistämällä näytteitä , yhä pieni vaikutus koot tulevat tilastollisesti merkitsevä . Mutta tilastollista merkitsevyyttä ei tarkoita käytännön merkitystä . Oletetaan esimerkiksi, että havaittiin, ettäerityisesti ruokavalio johtilaihtuminen 1 oz . kuukaudessa . Jos tarpeeksi näytteet yhdistettiin , tämä olisi tilastollisesti merkitsevä , mutta harvat ihmiset välitäruokavalio, joka johti niin pieni vaikutus .
Vaihtoehtoja yhdistäminen P - arvot
sen sijaan yhdistää p - arvot , se on useinhyvä idea yhdistää vaikutus kokoja . Vaikutus koko voisi ollaeroa kaksi ryhmää , tairegressiokerroin , taitodennäköinen suhde tai jokinuseita muita toimia , riippuen siitä, mitä tilastoa oli käytössä . Tämäntyyppinen analyysi kutsutaan meta - analyysi , joka ontutkimus outo tapaus .