Takaisinosto-argumentit:
* Nostalgia ja perintö: Rare oli vastuussa joistakin Nintendon ikonisimmista pelisarjoista, kuten Donkey Kong Country, Banjo-Kazooie ja GoldenEye 007. Monet fanit muistavat edelleen hellästi nämä pelit ja olisivat innoissaan nähdessään Raren takaisin Nintendon siiven alle.
* Mahdollisuus tulevaan menestykseen: Rarella on edelleen lahjakkaita kehittäjiä, ja he voivat luoda menestyviä uusia pelejä, varsinkin jos heillä olisi pääsy Nintendon resursseihin ja IP-osoitteisiin.
* Strateginen etu: Raren omistaminen antaisi Nintendolle enemmän hallintaa omista IP-osoitteistaan ja estäisi kilpailijoita käyttämästä niitä.
Argumentit takaisinostoa vastaan:
* Korkeat kustannukset: Rare on suuri ja menestyvä yritys, ja sen hankkiminen olisi Nintendolle merkittävä taloudellinen investointi.
* Redundanssi: Nintendolla on jo omat sisäiset studiot, jotka pystyvät kehittämään korkealaatuisia pelejä.
* Microsoftin vastahakoisuus: Microsoft omistaa Raren, ja on epätodennäköistä, että he olisivat halukkaita myymään yrityksen, joka on ollut keskeinen osa heidän pelistrategiaansa vuosikymmeniä.
* Luova vapaus: Harvinaiset eivät ehkä ole kiinnostuneita olemasta jälleen Nintendon omistuksessa, koska he saattavat suosia Microsoftin alaista luovaa vapautta.
Johtopäätös:
Vaikka mahdollisen takaisinoston puolesta ja vastaan on päteviä argumentteja, on vaikea sanoa, tapahtuuko se todella. Viime kädessä se riippuu Nintendon strategisista prioriteeteista ja siitä, uskovatko he Raren hankkimisen taloudellisen ja logistisen investoinnin arvoiseksi.
On tärkeää muistaa, että Nintendolla on pitkä historia yhteistyöstä ulkopuolisten studioiden kanssa, joten jopa ilman täydellistä hankintaa he voisivat työskennellä Raren kanssa tulevissa projekteissa.